如何應用 GROW 教練模式,將員工的「防衛抱怨」轉化為「擔當責任的行動」
- Dicky Chou
- 19小时前
- 讀畢需時 3 分鐘
已更新:3小时前
你是否也常聽到員工這樣的抱怨:
「主管,不是我不做,是工作量真的太不合理了!」
「我每天加班到很累,這根本不是我的問題!」
面對員工的防衛與外在歸因,許多主管常會不自覺地陷入「為管理決策辯護」或「與員工爭論工作量」的泥沼中。結果不僅無法解決績效下滑的問題,更可能激化團隊的對立與挫折感。
作為管理顧問,我常建議經理人:不要給答案,要給提問。 而最有效的對話工具,就是享譽全球的 GROW 教練模式。

什麼是 GROW 教練模式?
GROW 模式由現代教練之父約翰·惠特默爵士(Sir John Whitmore)於 1980 年代提出。它是一套透過聚焦式開放提問,引導部屬自我覺察、激發內在動機並承擔責任的對話架構。其核心概念在於:人們對於「自己想出來的方法」會積極去執行,但對於「別人的指令」往往只會不情願地配合。
GROW 的四大階段應用方法如下:
G — Goal(目標): 明確定義對話要達成的具體績效、可衡量的成果,以及此目標如何貢獻團隊的整體表現。
R — Reality(現況): 釐清目前的客觀事實、遇到的瓶頸與收到的外部回饋,以及幫助部屬跳出主觀的情緒。
O — Options(選項): 腦力激盪所有可能性,探索過去的成功經驗,或其他不受限制的解決方案。
W — Will / Way Forward(行動意願): 挑選可行方案,將其轉化為具備「時間表」與「可衡量指標」的具體當責行動。
案例背景
讓我們用一個典型的職場案例,來看看如何將 GROW 模式落地應用:
Alex 是一名具四年資歷的穩定員工。近期因團隊重組交接、工作量增加,導致連續三個月工作效率下降、錯誤率上升且出現延誤。Alex 認為工作要求不合理、壓力沉重,將績效下滑歸咎於外在負擔。
主管的挑戰: 如何在同理 Alex 壓力的同時,維持團隊的績效標準,並引導他找出「可由其掌控」的改善行動。
以下是經理人應用 GROW 模式進行對話的引導示範:
G — 目標 Goal
「在重組交接期間,我們如何平衡工作效率,並恢復過去穩定的交付品質?」
對談目的是要協助員工恢復穩定的工作效率,將錯誤率降至交接前的水準,確保所有任務準時交付,以支持團隊重組期間的穩定運行。
R — 現況 Reality
「過去三個月的數據確實顯示延誤與錯誤上升。我理解這段時間工作量變大,但除了外在因素,有哪些地方是你自己可以微調的?」
關鍵事實 / 觀察:
過去三個月效率下降、錯誤率提高並有延誤。因團隊重組,客觀工作量確實增加;員工主觀感到挫折、委屈與沉重壓力,認為績效下滑純屬外在因素。
O — 選項 Options
「如果工作總量暫時無法改變,在時間管理或流程覆核上,我們能做些什麼來降低錯誤?」
可行選項:
1. 重新檢視並優化個人的每日時間管理流程
2. 建立更嚴謹的任務交付前覆核清單
3. 與主管定期釐清各項任務的優先順序
W — 行動意願 Will
「你決定先從哪一項開始嘗試?需要我提供什麼支援?我們何時來檢視成效?」
行動計劃:
1. 具體行動: 每日下班前花10分鐘核對明日工作清單;交件前落實二次自主覆核。
2. 完成期限: 即日起實施,為期兩週。
3. 追蹤支援: 主管於每週五安排15分鐘雙方會面檢視成效,並協助進行資源的協調。
顧問觀點:教練對話成功的三個關鍵
在進行這樣的對話時,主管往往容易卡在「員工抱怨工作量」的迴圈中。想要成功完成對話,必需掌握以下三個核心技巧:
給予情緒空間,但不妥協標準:「同理」Alex 覺得累、覺得委屈的感受,並不等於認同「績效下滑是合理的」。唯有當部屬感覺被理解,他的防衛心才會降下來。
把「外在歸因」轉向至「可控行動」: 大環境、公司決策、工作量,往往不是基層員工或單一主管能立刻改變的。主管必須發揮轉化能力,死守一個原則,並引導員工去看「在現有體制下,我自己能改變的最小行為是什麼?」。
拒絕模糊,建立微型承諾: 對話結束前,千萬不要接受「我會盡力試試看」這種模糊的答案。必須像範例一樣,寫下「每天下班前10分鐘」、「每週五一對一檢視」這種具備時間表、可衡量的微型行動,員工當責與行為改變才會真正發生。
